随着珠宝消费市场的不断发展,个性化消费趋势越来越明晰,消费者已不满足于传统单一的珠宝款式,而更倾向于个性、时尚的珠宝设计,私人定制也因此成为时尚新风尚。

随着私人定制的出现,大批独立设计师涌现出来。他们通过结合市场、结合珠宝文化设计创意了许多经典的作品。

然而,这些新作品刚一问世,就有不少抄袭模仿者紧随其后,以假乱真,扰乱市场。抄袭之风已成行业之痛,许多设计师呼吁:保护原创!

在业内人士看来,中国珠宝行业发展的时间较短,出现模仿和抄袭现象是珠宝行业成长过程中必经的一个阶段。但随着珠宝行业的发展,模仿和抄袭注定会被市场所淘汰。

如何面对珠宝设计被抄袭的问题,业内人士认为,原创设计师的作品在被大量模仿抄袭后却得不到保护,原创的积极性会受到打击,对珠宝行业的创新发展也会造成不利的影响。

中国珠宝行业作为全球奢侈品市场行业,近来来珠宝设计良莠不齐,绝大多数品牌在产品质量、工艺水平、款式设计等方面相当接近,品牌特色差异化小。

这不仅弱化了我国珠宝行业在世界舞台上的竞争力,削弱了品牌价值,更是淡化了珠宝行业的原创意识,导致珠宝行业知识产权侵权现状较为严重。

根据现行中国法律及相关国际条约,与珠宝设计相关的知识产权主要是外观专利权、著作权和商标权。

在珠宝行业里,竞争对手之间通常都有自己名下的珠宝品牌,但同时又对其他竞争对手的各种珠宝新设计极其感兴趣,模仿、仿造和抄袭层出不穷。

因此,对珠宝设计的知识产权保护,更主要是通过外观专利权和著作权的方式来实现。

外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,因此珠宝设计可以从款式、图案、色彩等方面来进行外观设计保护。

其中,珠宝设计的色彩不能单独构成外观设计,需要色彩与图案或者色彩与形状的结合,才能构成专利法上的保护对象。

外观设计上的保护,更多保护的是“外观”而非“产品”,体现的是产品外观的工艺美术性。

对于珠宝设计而言,珠宝设计处在一个快节奏重时尚的行业领域,流行周期非常短,可能刚刚申请一个珠宝外观设计专利,市场上短时间内就出现了各种仿造的或抄袭的产品。

而在外观设计专利未获得授权之前,专利权人的维权工作举步维艰,而专利授权后该款珠宝可能已经不再流行,甚至无人问津。

因此,用外观设计来保护珠宝设计,除提前进行专利布局的外,更适用于以工艺或工业手法可以进行批量生产、销售,款式有一定稳定性,市场流行周期长,适用范围广的珠宝设计。

从著作权的角度看,著作权法保护的是具有独创性的智力成果。珠宝设计作为一种设计师智力创造活动的产品,在具有独创性的前提下,受到著作权法的保护。

但著作权保护的是思想的表达形式而不是思想本身,因此设计师的创意要表现为珠宝设计的独创性艺术造型和美术图案、珠宝设计的方案设计图和制作设计图等。

基于大部分珠宝设计通过专利法保护外观设计存在现实性困难的情况,对于市场周期短的季节性珠宝,或者只用于艺术欣赏而不用于工业批量生产的珠宝设计,申请外观设计专利保护意义不大,不必大费周折地去申请专利,而是可以采用著作权保护的形式。

当发现侵权行为时,著作权人可提供著作权登记证书,及相关的原创设计过程和设计稿件来证明对该珠宝设计具有著作权,相对于设计过程和设计稿件来说,著作权登记证书为国家所出具的证书,具有更强的证明力。

在目前法律环境下,对我国珠宝设计的法律保护,珠宝行业应将知识产权工作提升到行业发展的战略阶段,并用专利权、著作权等知识产权互相渗透地保护珠宝设计,才能及时制止、制裁侵权行为。

如发现设计作品被仿造或抄袭,可以通过行政手段或司法手段来维权:

1、收集侵权产品,了解侵权产品的销售数量,统计侵权行为人获取的利润。

2、跟踪侵权行为人的造假据点,通知工商部门对侵权产品进行查处,追缴损失,从而获得进一步的侵权证据。

3、掌握充分的证据后,向法院提起诉讼,通过司法程序获得侵权损害赔偿和维权费用赔偿。

通过一系列行动及多种方式并用,既可挽回损失,也能威慑侵权人,才能建立良好的市场秩序,并把珠宝行业推向一个全新的高峰。